L'usine pilote de réacteurs de silice pyrogénée est en cours de pré-commissionnement

MONTRÉAL, Canada - HPQ Silicon Inc. ("HPQ" ou la "Société")(TSX-V : HPQ)(OTCQB : HPQFF)(FRA : O08), une société technologique spécialisée dans l'ingénierie verte des matériaux à base de silice et de silicium, a le plaisir d'annoncer que sa filiale, HPQ Silicon Polvere, a franchi une nouvelle étape dans la commercialisation de sa technologie de réacteur à silice pyrogénée (FSR).

L'entreprise souhaite informer les actionnaires de ces développements.

Le fournisseur de technologie de la Société, PyroGenesis Canada Inc. (TSX : PYR) (OTCQX : PYRGF) (FRA : 8PY) ("PyroGenesis") a informé HPQ que l'usine pilote de 50 tonnes par an (TPY) de HPQ Silica Polvere Inc. ("HPQ Polvere") a commencé les travaux de pré-mise en service et que tout progresse comme prévu pour un démarrage de l'usine au troisième trimestre de l'année en cours.

VALIDATION COMMERCIALE DU PROCÉDÉ DE RÉACTEUR À SILICE PYROGÉNÉE

Dans un premier temps, le système fonctionnera selon un protocole discontinu pour produire de la silice pyrogénée avec des surfaces spécifiques ciblées allant de 150 à 200 m²/g, similaires à ce que nous avons obtenu à l'échelle du laboratoire. Le système passera ensuite à des opérations semi-continues pour produire 5m³ (200kg) de silice pyrogénée de qualité commerciale.

Au cours de la phase suivante, les opérations de l'usine pilote seront optimisées pour se concentrer sur la production de silice pyrogénée de qualité alimentaire/pharmaceutique avec des surfaces spécifiques supérieures à 300 m²/g.

"Les matériaux produits seront envoyés à plusieurs clients potentiels sous accord de confidentialité (NDA) pour qualification", a déclaré Bernard Tourillon, Président et CEO de HPQ Silicon et HPQ Silica Polvere. "Ces clients potentiels, qui ont exprimé un vif intérêt pour notre matériau, pourraient devenir des partenaires stratégiques dans notre parcours. Nous souhaitons négocier avec eux des accords d'achat de notre silice pyrogénée à faible teneur en carbone, couvrant potentiellement à la fois le matériau produit par l'usine commerciale inaugurale de HPQ Polvere, d'une capacité de 1 000 tonnes par an, et le matériau produit par le système pilote.

Cette approche stratégique garantit un approvisionnement précoce de notre produit, le système pilote fonctionnant à pleine capacité, avec plusieurs cycles de production tout au long de la journée. À raison de 20 heures de fonctionnement par jour, le système pourrait produire environ 161 kg/jour, ce qui équivaut à environ 50 000 kg/an (50 TPY).

ACTUALISATION DE L'ÉTUDE TECHNIQUE ET ÉCONOMIQUE DE HPQ POLVERE

Les améliorations du processus mentionnées dans le communiqué de HPQ du 11 avril 2024 et la conversion de la redevance mentionnée dans notre communiqué du 30 mai 2024 ont un impact positif sur le potentiel économique du projet, dans une industrie où les marges d'EBITDA des fabricants traditionnels de silice fumée ne sont en moyenne que d'environ 20 % [1].

"Compte tenu de ces nouvelles données, nous pensons qu'il est important de mettre à jour les investisseurs sur les changements apportés au potentiel du projet de la RSF depuis notre publication du 10 janvier 2024", a ajouté M. Tourillon.

Pour mettre à jour l'étude économique interne, la direction de HPQ Polvere et PyroGenesis ont révisé l'ordre de grandeur approximatif de l'étude concernant le coût de construction et d'exploitation d'une usine commerciale de FSR (1 000 TPY) capable de produire de la silice pyrogénée avec des surfaces spécifiques allant de 150 à 300 m2/g, en utilisant les prix de vente du matériau à partir d'informations provenant de sources tierces et de données accessibles au public.

Les points saillants de l'étude révisée de l'ordre de grandeur approximatif indiquent que le réacteur de silice pyrogénée HPQ Polvere aura.. :

• Les dépenses d'investissement sont de l'ordre de 10 USD[2] par kg de capacité annuelle, contre 146 USD par kg de capacité annuelle pour les producteurs traditionnels, ce qui réduit d'environ 93 % les coûts d'investissement pour entrer sur le marché de la silice pyrogénée[3].
• Consommation d'énergie entre 10 - 15 KWh par Kg de silice fumée produite [4] contre 100 - 120 KWh par Kg de silice fumée produite par le producteur traditionnel [5], réduisant la consommation d'énergie d'environ 90%.
• Les marges d'EBITDA révisées associées à la fabrication d'un matériau d'une surface de 150 m2/g se situent désormais entre 72 % et 80 % [6].
• Entre 3,6 et 4 fois plus élevées que les marges des producteurs traditionnels,
• La période de récupération pour un FSR de 1K TPY produisant 150 m2/g de matériau se situe entre 2,7 et 2,5 ans.
• Les marges EBITDA révisées associées à la fabrication de matériaux d'une surface de 200 m2/g se situent désormais entre 83 % et 88 % [6].
• Entre 4,2 et 4,4 fois plus élevées que les marges des producteurs traditionnels,
• La période de récupération pour un FSR de 1K TPY produisant 200 m2/g de matériau se situe entre 1,5 et 1,4 ans.
• Les marges d'EBITDA révisées associées à la fabrication d'un matériau d'une surface de 300 m2/g se situent désormais entre 85 % et 90 % [6].
• Entre 4,25 et 4,5 fois plus élevées que les marges des producteurs traditionnels,
• Le délai de récupération pour une FSR de 1 000 TPY produisant 300 m2/g se situe entre 1,16 et 1,11 ans.
• Les émissions de gaz à effet de serre associées à la fabrication de la silice pyrogénée avec le FSR sont estimées entre 1 et 2,5 kg de CO2 par kg de silice pyrogénée [7], contre 8 à 17 kg de CO2 par kg de silice pyrogénée pour le producteur traditionnel [5].
• Réduction des gaz à effet de serre de 84 à 88 % par rapport aux producteurs traditionnels,
• L'avantage carbone européen potentiel se situe entre 630 € et 1 350 € par tonne vendue [8].

"La technologie du réacteur de silice fumée a le potentiel de changer la fabrication de la silice fumée pour le mieux et HPQ Silica est particulièrement bien placée pour être le seul fournisseur capable de fournir les matériaux nécessaires pour répondre à la demande croissante de produits de silice fumée à faible teneur en carbone ", a ajouté M. Tourillon. "Cette demande devrait nécessiter le déploiement de nombreux réacteurs de silice fumée d'une capacité de 1 000 tonnes par an à l'avenir.

La direction de HPQ Polvere prévoit de mettre à jour et de valider davantage ces projections lorsque davantage de données seront collectées lors de la phase d'essai de l'usine pilote qui aura lieu plus tard dans l'année. Ceci sera réalisé avec l'achèvement d'une étude de faisabilité et de coût d'ingénierie qui sera menée par une partie indépendante au moment opportun.

LES SOURCES DE RÉFÉRENCE

[1] Les marges moyennes d'EBITDA de 20 % proviennent de deux sources, le lien n° 1 menant à la source n° 1 et le lien n° 2 menant à la source n° 2 (division Additifs de spécialité).

[Selon PyroGenesis, le fournisseur de l'équipement, le coût approximatif du réacteur de silice fumée 1K est estimé à environ 13 millions de dollars canadiens, ce qui équivaut à un investissement moyen par kilogramme de capacité annuelle de 10,00 dollars américains.

[La fabrication traditionnelle de la silice fumée implique un processus complexe en trois étapes. Étape 1 : Conversion du quartz en silicium métallique (Si), avec un investissement moyen d'environ 9,38 USD par kilogramme de capacité annuelle(à titre de référence, l'usine de silicium de PCC Bakki en Islande a coûté 300 millions d'USD pour une capacité annuelle de 32 000 tonnes). Étape 2 : Conversion du Si en tétrachlorure de silicium (SiCl4), avec un investissement moyen d'environ 125 dollars par kilogramme de capacité annuelle (par exemple, l'usine de production de Polysilicium de Wacker Chemie AG aux États-Unis a coûté 2,5 milliards de dollars pour une capacité annuelle de 20 000 tonnes). Étape 3 : combustion du tétrachlorure de silicium (SiCl4) avec de l'hydrogène et de l'oxygène pour produire de la silice pyrogénée (SiO2), ce qui implique un investissement moyen d'environ 11,54 dollars par kilogramme de capacité annuelle(l'usine de silice pyrogénée de Wacker Chemie AG aux États-Unis a coûté 150 millions de dollars pour une capacité annuelle de 20 000 tonnes). Le coût combiné de ces trois étapes s'élève en moyenne à 145,92 USD par kilogramme de capacité annuelle, soit environ 93 % de plus qu'avec les procédés FSR.

[4] PyroGenesis Canada Inc.

[5] Frischknecht, Rolf, et al. "Life cycle inventories and life cycle assessment of photovoltaic systems". Agence internationale de l'énergie (AIE) PVPS Task 12 (2020).

[La direction a calculé les marges d'EBITDA pour le réacteur à silice fumée (FSR) sur la base de données provenant de sources tierces et d'informations accessibles au public pour des matériaux dont la surface spécifique est comprise entre 150 et 300 m2/g. Ces chiffres seront mis à jour à l'issue de la phase d'essais pilotes qui se déroulera tout au long de l'année. Les fourchettes représentent la variation des coûts entre un scénario optimal et le scénario le plus défavorable.

[Le chiffre de 1 kg d'équivalent CO2 par kg de silice pyrogénée est basé sur les données d'Hydro-Québec qui indiquent qu'au Québec, 1,3 g d'équivalent CO2 est généré par KWh. Le chiffre de 2,5 est basé sur la moyenne canadienne de l'intensité en carbone de la production d'électricité, qui est de 150 g par KWh.

[8] Article du Wall Street Journal du 18 avril 2023, "World's First Carbon Import Tax Approved by EU Lawmakers" (La première taxe mondiale sur les importations de carbone approuvée par les législateurs européens).

Mises en garde

Rien ne garantit que les projections économiques sur lesquelles se fonde cette étude se réaliseront. Plusieurs risques et incertitudes sont intrinsèquement liés à la commercialisation d'une technologie naissante, sans se limiter à la viabilité de la production de masse, à l'optimisation du produit, aux considérations financières et aux facteurs macroéconomiques et environnementaux. L'étude est destinée à être comprise comme un tout cohérent, et les sections individuelles ne doivent pas être interprétées ou invoquées isolément ou sans le contexte qui les accompagne. Les lecteurs sont invités à tenir compte de toutes les hypothèses, limitations et exclusions relatives aux informations fournies dans l'étude.

Autres nouvelles, Acquisition d'actifs

La société annonce qu'elle a acquis les droits perdus dans le Pacte d'Associés signé lors de la constitution de la société française Novacium SAS. Cette perte est intervenue suite au non-respect par la société de son engagement d'augmenter sa participation dans Novacium tel que stipulé et prévu dans le Pacte d'associés, convenu et signé, avec ses trois coactionnaires, dans les délais impartis.

La société achète les droits conformément à une entente signée avec ses trois co-partenaires qui prévoit que la société paiera un montant d'un million d'euros (1 483 100 $CAN) qui sera réparti entre eux. Ce paiement sera effectué par l'émission par la société d'unités de son capital-actions, émises au prix de 0,215 $ et composées d'une action ordinaire et d'un demi-bon de souscription, chaque bon de souscription complet permettant à son détenteur d'acheter une action ordinaire du capital-actions de la société au prix de 0,30 $, pour une période de quatre ans suivant la date de clôture de la transaction.

Toutes les actions émises dans le cadre de cette transaction seront soumises à une période de conservation de quatre mois et un jour à compter de la date de clôture de la transaction. Ce faisant, la société récupère tous ses droits dans le Pacte d'associés et dans Novacium et évite des procédures judiciaires coûteuses et périlleuses.
Cette entente est sujette à l'approbation de la Bourse de croissance TSX et des autorités réglementaires compétentes.